|
|
 |
| Et un sondage ...
|
|
Un petit sondage pour en savoir plus sur votre installation réseau à la maison et votre connexion Internet.
Il est ici.
Ce petit sondage est libre et il nous aidera à faire avancer le smilblick.
Pourquoi participer ?
Nous essayons de comprendre comment les fournisseurs d'accès en France opèrent en général leur réseau. Spécifiquement, nous voulons comprendre les raisons des bonnes ou mauvaises performances que les clients ont. Les mesures actuelles de ne suffisent pas pour comprendre pourquoi certains testeurs ont de mauvaises performances et nous avons besoin d'informations complémentaires. C'est le but de ce sondage.
Comment les résultats du sondage vont être utilisés ?
Ils vont nous aider a mieux comprendre le type de configuration de votre réseau à la maison (vitesse de synchronisation ADSL, etc.). Ils vont nous aider à comprendre pourquoi des testeurs qui sont chez le même FAI, sont dans la même ville ont des performances très différentes. Et également de voir si un changement de FAI a impacté les performances d'un testeur.
Nous ne collectons que les identifiants des testeurs de afin de permettre de lier les résultats du sondage aux mesures que les testeurs font chez nous.
Les résultats du sondage pourront ils être consultés ?
Les résultats du sondage seront mis à disposition de tous après anonymisation des identifiants. Les résultats de l'exploitation des données, des mesures et des résultats du sondage seront éventuellement publiés dans une revue scientifique sur l'informatique après relecture par des pairs. Quand le travail en sera là, le papier sera librement disponible pour tous et nous vous en reparlerons :)
Merci d'avance pour votre collaboration.
Réagir sur nos Forums |
 |
| Effeuillons !
|
|
Je sais tout de toi, un peu, beaucoup, passionnément, à la folie...
Matt McKeon, sur son site a appliqué les principes de la comptine amoureuse à l'évolution de la confidentialité made in Facebook : "Au début, Facebook restreignait la visibilité des informations personnelles aux “amis” et aux “réseaux” scolaires. Mais les paramètres de confidentialité par défaut sont devenus de plus en plus permissifs" jusqu'à permettre dans ces dernières évolutions que des données privées soient totalement visible sur ce que McKeon appelle "The Entire Internet" . En fait, comme le souligne l'inventeur de cette marguerite interactive au résultat édifiant, il ne s’agit que des paramètres par défaut, que l’on peut (presque) tous restreindre au travers de plus de 50 paramètres de réglage de la confidentialité d'un compte utilisateur, rassemblant au total plus de 170 options différentes !
Une paille ! ou plutôt, un vrai parcours du combattant donc, pour celui qui voudrait maitriser son identité virtuelle.
Lire la suite et réagir sur nos Forums ! |
 |
| Looking for Ken !
|
|
Tu as beau t'appeler Ken Loach être palme d'or à Cannes et choisir d'offrir aux internautes du monde entier quelques un de tes films, il se trouve toujours quelque part un pisse froid pour estimer que, voilà, ça à beau être ton film à toi que t'as fait, ben tant pis, eux, tes producteurs ou tes je ne sais quoi, ils te bloquent pour de vagues histoires de gros sous ou de droits.
Les internautes Français, amateurs du réalisateur du "Vent se lève" ou de "Looking for Eric" voient donc désormais s'afficher sur la chaine youtube du cinéaste un message précisant que « cette vidéo inclut du contenu de Journeyman Pictures, qui l'a bloqué dans votre pays pour des raisons de droits d'auteur ».
Lire la suite et réagir sur nos Forums |
 |
| Mensonges, Musiques et taxes !
|
|
D'abord c'est Xavier Niel qui s'y colle en prédisant, à court terme (la fin de l'année), une augmentation de 5 euros de nos chers forfaits triple play. Ensuite c'est une info (?) d'Electron libre qui prévoit, pour cet été, l'arrivée chez SFR de nouvelles offres aux alentours de 35 euros. Enfin, le gouvernement qui souhaite augmenter de 5 points la part des revenus des FAI assujettie à une TVA à 19,6%. Cette hausse serait destinée à financer la "carte musique" que Nicolas Sarkozy a décidé de lancer cet été pour inciter les "djeunes" à acheter de la musique sur Internet. Payée 25 euros par un internaute et subventionnée à 25 euros par l'État, enfin plus exactement par chacun d'entre nous, la carte musique serait ainsi dotée de 50€ de crédits utilisables sur des plateformes de téléchargement payants.
Ah, c'est vrai qu'on nous avait promis de renforcer l'attractivité des offres légales de téléchargement de musique , on avait juste oublié de nous dire qu'il nous faudrait vraisemblablement la financer.
Décidément, l'énergie déployée pour sauver l'industrie du disque est formidable. Pourtant selon un rapport de la GAO (la Cour des comptes made in USA) le lien entre P2P et résultats des Majors est tout sauf évident : le GAO dénonce notamment le caractère complètement imaginaire de chiffres pourtant longtemps relayés par les gouvernements et les Majors qui ne reposent sur aucune étude sérieuse ou indépendante...
Lire la suite et réagir sur nos Forums |
 |
| USA : la Neutralité du Net touchée !
|
|
D'accord, c'est aux Etats Unis que ça se passe, mais tout de même le coup porté à la neutralité des réseaux est violent : La cour d’appel fédérale vient en effet d’infliger une sacrée claque à la neutralité des réseaux en refusant de se prononcer sur le droit de l’autorité fédérale des télécommunications (l'ARCEP made in USA), d’imposer au fournisseur d'accès Comcast, son autorité en matière de régulation du trafic des abonnés.
Le juge a estimé que la FCC n’avait pas l’autorité nécessaire pour intervenir et réguler la gestion des réseaux des fournisseurs d’accès. Il ne lui est donc pas possible d’empêcher les fournisseurs d’accès de bloquer, ralentir ou faire payer l’accès à des sites consommant une forte bande passante. Rien ne devrait donc non plus les priver, d'insidieusement, favoriser les accès à des sites maisons au détriments d'autres. Bref, les FAI Etats-Uniens peuvent faire ce qu'ils veulent de votre bande passante.
Pas totalement (a)battue la Commission Fédérale des Communications entend continuer à défendre les principes de neutralité des réseaux. Pour ce faire, la FCC devrait demander au Congrès américain de lui donner davantage de pouvoirs, ou de modifier le statut des opérateurs Télécoms, afin que ceux-ci puissent être encadrés.
Alors que débute en France le colloque organisé par l'ARCEP sur le thème de la Neutralité des réseaux, cette décision de la justice américaine n'est pas franchement bienvenue pour les tenants d'une neutralité du net sans concessions.
Réagir sur nos Forums |
 |
| Freebox 3D : elle arrive !
|
|
Ça bruissait pas mal ces derniers temps : Free préparait un coup …
Et quel coup ! lancer la première box 3D du marché, la Freebox 3D, soit la seule box capable, grâce à un navigateur web (répondant au nom de FrIEzilla) de toutes pièces retravaillé par Free, de restituer sur n'importe quel ordinateur, des pages internet en relief. Selon nos infos ça marcherait de manière bluffante sur des images ou des photos mais le système serait perfectible pour la vidéo et demanderait à minima un débit de 4 mégas ATM.
Certes, il faudra, pour en profiter, porter des lunettes spéciales pas forcément très esthétiques mais qu'importe, chaque nouvel abonné Free recevra à partir d'aujourd'hui, avec les deux Freebox non seulement une paire de Freeplugs mais également deux paires de lunettes permettant de profiter du web en 3D. Le tout sans changement de tarif.
Cerise sur le gâteau cette nouvelle box bénéficiera d'un ingénieux système permettant de projeter sous forme d'hologramme en 3 dimensions l'heure sur votre plafond. Le chenillard lent ou rapide itou sera également projetable : du dernier chic, quoi !
A cette heure mis à part une réaction de SFR qui se dit réservé sur l'intérêt de cette nouveauté, aucun des autres concurrents de Free n'a encore réagit.
Du coté d'Iliad, Xavier Niel y est allé de sa petite pique vers son meilleur ennemi du moment, "Que Choisir", en promettant, que "conformément à leurs souhaits , à partir de Mai, même les factures des clients seront en 3D".
Réagir sur nos Forums |
 |
| Brèves de Mars !
|
|
Pendant qu'on cafouille chez Numéricable, coté offre low cost à 19.90 euros, un coup je te vois ou plutôt je te bride, un coup je te bride plus, à Nancy s'ouvre un "concept store" lancé par Univers Freebox mais largement financé par Free. Concept pour le moins ambigu, aux vrais airs de boutique Free mais qui se revendique plutôt comme la traduction physique du site communautaire UF. On verra donc à l'usage quelle latitude ou plutôt quelle indépendance, Free, laissera au projet.
Coté Fibre optique ça continue sérieusement à patiner sans qu'on comprenne vraiment pourquoi, puisque désormais le cadre est fixé. Du coup, alors que 800000 logements sont éligibles à l'offre FTTH seulement 70000 y sont effectivement raccordés. A l'autre bout de la misère numérique, la Lozère, l'Aveyron et la Corrèze sont les départements où les zones blanches sont les plus importantes. C'est l'Ariège et la Creuse qui doivent être super contents.
Le site de la SNCF après avoir annoncé un attentat imaginaire aurait fait l'objet selon le Canard Enchainé d'un piratage par un hacker blanc (un gentil en fait, juste là pour démontrer la faille, quoi) qui serait parvenu en quelques minutes à récupérer des données confidentielles (nom, adresse, date de naissance, numéro de téléphone) à l'aide d'un logiciel et d'une carte de fidélité. Comme quoi, avec la SNCF, tout est effectivement possible.
Sinon, et pas sur que ce soit si anecdotique que ça, pour la première fois de son histoire, sur une semaine entière, Facebook a généré davantage de trafic que Google, aux États-Unis. Quand, comme mézigue, on est pas "facebooké", c'est sur qu'on a quand même du mal à piger pourquoi.
Ah ! si, juste pour conclure : selon ce sondage il y aurait 7% de français qui trouvent normal de payer pour accéder à des informations et du contenu journalistiques sur le Net. A l'heure où certains journaux tentent de rendre payant leur accès sur le Web, c'est donc loin d'être gagné.
Réagir sur nos Forums |
 |
| Quasi !
|
|
Quand, dans le cadre de la préparation de notre récente news sur l'attitude pour le moins ambiguë des FAI par rapport à la neutralité du net, un des admins du site, logique, rangé, bref carré, nous expliquait que le respect ou la défense de la neutralité des tuyaux, c'était d'abord et surtout le boulot de l'ARCEP.
Justement ça tombe bien puisque l'auguste susdite Autorité nous gratifie le 13 Avril d'un colloque sobrement intitulé "la Neutralité des Réseaux" sur la question. Ouf ! on est sauvé, eux ils savent de quoi ils parlent, ils vont forcément te re-cadrer tout ça. Bref confiant nous sommes !
Sauf que, pas vraiment, puisque dans les pages de présentation du programme on peut découvrir que la neutralité est qualifiée par l'ARCEP de "tempérée" ou de "quasi-neutralité".
Et ça, ça colle pas, mais alors pas du tout : être neutre que ce soit en politique étrangère ou dans le domaine scientifique ça ne supporte ni la tempérance ni l'à peu-près : soit c'est neutre soit ça ne l'est pas. Un point c'est tout.
Pour tout dire cette approche ambiguë (une de plus), clairement, ça ne laisse pas augurer grand chose de positif à l'heure où, chacun peut le constater, Politiques et Commerçants, rêvent de nous réguler, filtrer ou contrôler le Net.
Réagir sur nos Forums. |
 |
| Double jeu !
|
|
Forcément la conclusion s'impose d'elle même : nos ci-devant FAI nous prennent définitivement pour des jambons!
C'est vrai quoi, ils nous ont déjà joué la même comédie avec HADOPI : ça commissionne à tout va, ça approuve, ça signe les accords de l'Élysée sans rechigner puis une fois la loi votée ça vient expliquer que non, c'est pas eux et que finalement ils avaient pas compris et que du coup ils sont pas forcément d'accord avec… eux-mêmes.
Avec LOPPSI, rebelote, ça fait des mois que peu ou prou on connait les intentions de filtrage de nos gouvernants, qu'on sait parfaitement (la presse s'en fait largement écho) de quelle manière et à quelle moulinette australo-chinoise le Net pourrait être passé au prétexte qu'il faut protéger l'enfance menacée par de terribles prédateurs ou parce que derrière chaque page oueb se cache un terroriste. Mais quoi, pas un mot, pas une com quelconque pour dénoncer l'absurdité du modèle proposé dont on sait pourtant les dégâts qu'il a pu occasionner en Australie par exemple. Rien. Nada. Circulez, y a rien à dire !
Et puis là, tranquille, maintenant que le texte de loi est gentiment passé sans frémir devant nos députés, ils se réveillent et par l'intermédiaire de l'AFA dénoncent à tout le moins timidement et surtout bien tardivement le processus proposé. Z'auront du mal à nous faire croire que ce n'est pas de pure forme ou plus vraisemblablement par simple intérêt financier et sans doute parce que faut pas gâcher, pour se mettre quelques clients dans la poche et pour pouvoir jouer les victimes au moment du Grand Soir...
Lire la suite et réagir sur nos Forums
|
 |
| Neutralité du Net : la commission alibi !
|
|
Donc après HADOPI, après LOPPSI récemment adopté en première lecture par l'Assemblée Nationale, NKM, ci-devant Secrétaire d'État à la prospective et au développement de l'économie numérique n'a rien trouvé de moins cohérent que de créer une commission destinée à plancher sur la Neutralité du Net que les contenus de loi cités réduisent pourtant comme peau de chagrin.
Six experts vont donc bosser alors que d'ici une quinzaine de jours "un grand débat national", dixit NKM herself, sera lancé.
Concrètement l'avis que rendra cette commission est simplement consultatif. Pour tout dire on s'en doutait un peu. En même temps vaut sans doute mieux, tant les bruits d'un web filtré sont persistants : imaginez un peu que nos experts, qui majoritairement sont favorables à une large ouverture d'internet et à un strict respect de la neutralité des réseaux aient réellement voix au chapitre. Z'auraient l'air de quoi nos gouvernants, hein, je vous l'demande ?
Reste donc selon toute vraisemblance, une initiative "politicienne" destinée à donner l'illusion que les jeux ne sont pas encore faits. L'écran de fumée, technique vieille comme la politique, a manifestement de beaux jours devant lui. La Neutralité du Net par contre...
En attendant on ne peut que vous inviter (à nouveau) tant cette question est fondamentale à relire ou à visionner quelques points de vue salutaires sur ces questions, ici, ici ou ici ou bien encore là ou là .
Réagir sur nos Forums |
 |
| Wimax 2 : et alors ?
|
|
C'est un opérateur américain qui, le premier, devrait, dès 2012, lancer le Wimax deuxième génération. Il devrait en théorie, atteindre la vitesse très respectable de 100 Mbps, être disponible sur une distance maximale de 10 kilomètres et pourrait enfin véhiculer, outre nos chères pages oueb, les signaux beaucoup plus lourds de la vidéo ou de la télévision.
M'enfin vue l'énergie déployée par Iliad ou Bolloré, pourtant propriétaires des seules licences nationales qui dorment fort gentiment quelque part dans l'obscur placard d'un obscur et vraisemblablement poussiéreux bureau, pour déployer l'actuel Wimax, on peut raisonnablement être assez peu optimiste quant à un déploiement quelconque (en dehors de quelques zones blanches) dans les années à venir.
Sauf si entre temps le Wimax était remis au gout du jour par la saturation rapide des réseaux de téléphonie ...
Réagir sur nos forums |
 |
| Alice Initial : le forfait qui fait Flop !
|
|
Destinée, parait il, à faire redémarrer Alice, l'offre triple play Initial à 19.99 euros serait un véritable bide. C'est en tout cas ce que Maxime Lombardini directeur général d’Iliad explique, précisant notamment qu'"il n'y a aucune demande pour ce produit de notre côté".
En même temps, comme en atteste des témoignages divers lus sur les forums ou encore des tests menés par 01.net encore faudrait il que cette offre soit disponible, ce qui ne semble pas vraiment être le cas, les tests d'éligibilité ne renvoyant que très rarement des réponses positives.
Certes, l'offre est très récente, mais tout de même, c'est sur que si on ne peut pas la souscrire et qu'en plus Iliad en fait un minimum en terme de promotion tout en la réservant à des zones restreintes (en fait selon toutes vraisemblances les secteurs ou Numéricable est susceptible de proposer lui aussi son forfait low cost) il y a de fortes chances qu'elle ne se vende pas.
M'enfin, Iliad n'aurait pas voulu vraiment la vendre qu'il ne s'y serait pas pris autrement...
Réagir sur nos Forums |
 |
| Recrutement C'MON
|
|
Dans le cadre du projet C'MON, nous cherchons deux ingénieurs stagiaires. Le stage se déroulera au département Network and Performance Analysis du LIP6. Les fiches de poste sont lisibles par ici.
Nous ciblons essentiellement les élèves en fin de cursus d'école d'ingénieur en informatique. Si nos gentils lecteurs, étudiants en école d'ingénieur, ou susceptibles d'en connaître dans leur entourage, pouvaient faire circuler l'information dans leur établissement, ça nous rendrait franchement service ;-).
Merci de nous faire parvenir les candidatures à l'adresse mail webmaster@grenouille.com avec votre CV en pièce jointe (format PDF SVP) avec le tag [stage cmon] dans le sujet du mail.
Nous nous tenons à votre disposition pour répondre à vos questions sur le Forum.
Grenouillement votre ...
Réagir sur nos Forums |
 |
| 2009...2010 !
|
|
2009...
La fibre optique a fait du surplace et pourtant elle a beaucoup voyagé : de l'ARCEP elle est partie vers le Conseil de la Concurrence puis à Bruxelles pour finalement revenir à Paris en toutes fin d'année à l'ARCEP de nouveau. Et ce coup ci, c'est bon, les choix sont entérinés : Orange ne boude plus, le multifibre devient la norme en zone dense, la fibre surnuméraire sera facturée aux F.A.I. qui en demanderont la pose et voilou. Tout ça pour ça : un an et demi de palabres pour valider l'évidence que même la loi de modernisation de l'Économie proposait déjà depuis Août 2008. Alors 2010 vrai coup d'envoi pour les très haut débit ? A voir.
Un petit nouveau Bouygues Télécom est venu, grâce à Idéo, bousculer avec succès les habitudes et les formats des offres d'abonnement ADSL en l'associant avec une offre de téléphonie mobile.
Sans doute en réaction à cette nouvelle approche, Iliad (sous la marque Alice) et Numéricable ont lancé les premières offres triple play à 20 euros.
Hadopi a été adopté dans la douleur, sa mise en œuvre est prévue pour le printemps 2010 et les Majors ne sont toujours pas contentes, la SACEM non plus. Finalement on se demande à qui ce machin indigne, inadapté et probablement déjà dépassé peut bien convenir.
Sinon les charges, aussi déplacées qu'inutiles, contre Internet se sont multipliées, toutes plus illuminées les unes que les autres. Du coup on ne sait plus trop qui de Seguela pour qui le net est "la plus grande saloperie qu'aient jamais inventée les hommes", de Jacques Myart et son "réseau Internet totalement pourri” qu'il faudrait nationaliser, Henri Guaino conseiller de Président qui y voit le "début de totalitarisme" ou enfin Finkielkrault qui en fait la "poubelle de la démocratie", mérite la palme.
Enfin et pour revenir à des préoccupations bassement matérielles, une bonne nouvelle puisque Free et SFR incluent depuis peu les appels vers les lignes fixes Marocaines dans leurs offres VOIP illimitées. Nicolas S. est actuellement en vacances au Maroc, mais de source bien informée il n'y est pour rien.
Sur ce, bonne et heureuse année 2010 !
Grenouillement votre.
L'équipe Grenouille.com
Réagir sur nos Forums |
 |
| Joyeux Noel !
|
|
C’est une tradition, mais c’est aussi avec joie que l’ensemble de l’équipe de Grenouille.com vous souhaite un joyeux Noël.
Du plaisir dans les yeux des Têtards petits et grands, plein de belles et bonnes choses autour de vous et des cadeaux au pied du sapin.
Bonnes Fêtes à toutes et tous !
l'Equipe Grenouille. com
Réagir sur nos Forums |
 |
| Freebox HD : Enregistrez d'où vous voulez !
|
|
L'idée n'est pas totalement nouvelle puisqu'il y a près de trois ans Club-Internet proposait déjà l'enregistrement à distance à ses abonnés, mais le système plutôt pratique et malin avait été perdu dans les arcanes du rachat par Neuf Télécom.
Le magnétoscope numérique, présent dans les Freebox HD, bénéficie donc désormais de cette fonction d'enregistrement à distance.
Cette programmation peut être faite de façon très simple sur le site web de Free, accessible à partir de n’importe quelle connexion internet depuis la rubrique "mon compte" ou autrement dit de la console de gestion de l'abonné.
Toutes les options d'enregistrement disponible depuis la freebox HD sont présentes ou presque : que ce soit pour un enregistrement immédiat, périodique, différé ou de choix de qualité (HD, standard, MPEG4). Les abonnés à l'offre Multi TV pouvant même décider quel sera le boitier TV qui accueillera l'enregistrement.
A vrai dire, pas grand chose à reprocher à cette nouveauté, certes mineure, du fait même de sa simplicité et de son utilité quotidienne et ce d'autant plus qu'elle est totalement gratuite. On peut juste souhaiter pour les internautes que les petits camarades de Free, eux aussi s'y mettent . Après tout, au moins chez SFR on devrait pouvoir retrouver dans les petites affaires et les dossiers de C-I le parfait petit manuel de mise en œuvre.
Réagir sur nos Forums |
 |
| News !
|
|
Suffit de s'absenter quelques jours pour que l'actu se bouscule :
Une nouvelle box chez Orange, un look différent : fini le "chic" façon grand livre ouvert, bonjour la carte sim pour une box qui selon Degroupnews "ne révolutionne pas vraiment le genre... les aspects techniques (4 ports Ethernet, Wi-Fi N, interrupteur marche/arrêt...), se contentent de remettre la Livebox au niveau de ses concurrentes."
Une, ou plutôt deux nouvelles offres chez Alice dont l'une particulièrement agressive vient proposer un triple-play pour une vingtaine d'euros, des frais d'activation et de résiliation et, cerise sur le gâteau, la hotline à la mode free, c'est à dire payante. M'enfin 20 euros ça peut être clairement attractif, à condition de tenir compte de ces quelques contraintes. Bref c'est vous qui voyez !
Du triple-play à 20 euros à l'honneur aussi chez Numéricable pour une offre à peu près comparable mais qui n'inclut pas la location du modem.
Numéricable encore, qui devrait dès 2010 louer son réseau fibre optique à Bouygues et Auchan. C'est Darty qui va être content …
Lire la suite et réagir sur nos Forums
|
 |
| PyGrenouille 1.14 ou la version qu'il faut avoir
|
|
Quelques corrections mineures pour cette version 1.14 de PyGrenouille et un retour très attendu par les utilisateurs Windows puisque l'installateur de la version Windows propose à nouveau l'option du démarrage avec le système d'exploitation.
Pour mettre à jour votre version de PyGrenouille que vous soyez sous *BSD, Linux ou Windows c'est par ici et pour participer au projet vous pouvez aussi aller faire un petit tour par là . Toutes les contributions sont évidemment les bienvenues.
Bonne mise à jour à tous !
Réagir sur nos Forums |
 |
| Bbox : décollage réussi
|
|
SFR vient de publier ses résultats pour le troisième trimestre 2009 au cours duquel il a recruté 126 000 nouveaux abonnés haut débit. Il devance ainsi Orange avec 124 000 et Free qui se contente lui de 100 000 nouvelles souscriptions . Notez bien que ces chiffres ne tiennent compte que des seuls résultats de Free. Si l’on prend en compte les chiffres d’Iliad (soit Free + Alice), l'ex diva italienne plombe les résultats du groupe avec un taux de recrutement négatif (au T3 2009, Alice a perdu 51 000 abonnés).
Avec au total 4,283 millions d'abonnés ADSL SFR reste à la troisième place juste derrière Free qui en totalise 4,420 millions. Orange cumule pour sa part 8,763 millions d’abonnés.
Mais dans ce marché qui frisera bientôt la saturation c'est le démarrage de l'offre Bouygues qui impressionne, l'opérateur a enregistré 103 000 nouveaux clients ADSL au cours du troisième trimestre, portant son parc actif à 173 000 Bbox.
Qu'on se le dise du coté des actuels mais aussi du futur opérateur mobiles, le quadruple play à la mode Ideo a le vent en poupe.
Réagir sur nos Forums |
 |
| Aliciens, otez ce tiret que Free ne saurait voir
|
|
Mine de rien il y a quand même de quoi énerver les abonnés Alice : que Free leur donne une dizaine de jours pour modifier le mot de passe d'accès à leur boite mail Alice c'est pas franchement un soucis, après tout un mot de passe ça se change.
Que le système de redirection de mail ne fonctionne plus c'est déjà beaucoup plus énervant.
Mais alors, il est totalement absurde et particulièrement pénible pour les abonnés Alice qui avaient choisi une adresse mail comportant un tiret, de voir purement et simplement cette adresse supprimée lors de la migration sur les infrastructures Free.
Et pourtant c'est bien c'est bien le sens du mail reçu tout récemment pas des clients Alice : "En vue de l'uniformisation des plateformes d'hébergement mail, nous nous préparons à migrer le domaine aliceadsl.fr sur les infrastructures de Free. Malheureusement, nous sommes au regret de vous informer que votre boite mail xxx-xxxx@aliceadsl.fr ne pourra être migrée. En effet, le nom de cette boite mail n'est pas supportée par notre plateforme (adresse trop longue, caractères non supportés, etc.)". Et Free de donner 10 jours aux abonnés concernés pour se retourner, prévenir amis, relations contacts et modifier leurs inscriptions sur de multiples sites et forums...
Lire la suite et réagir sur nos forums |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
93,2 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
upload : |
14,7 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
70 ms |
29/07/10 |
14:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
41 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
491,2 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
upload : |
86,0 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
50 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
1 221,3 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
upload : |
96,2 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
36 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
|
| |
|
|
|
ping : |
245 ms |
29/07/10 |
15:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
6 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
27 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
50 ms |
29/07/10 |
17:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
747,0 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
76,8 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
ping : |
40 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
411,1 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
upload : |
59,2 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
69 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
62,2 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
16,3 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
ping : |
53 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
117,8 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
upload : |
29,4 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
69 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
487,4 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
58,4 Ko/sec |
29/07/10 |
14:30 |
|
ping : |
44 ms |
29/07/10 |
14:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
709,1 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
upload : |
74,7 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
34 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
920,5 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
96,4 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
ping : |
43 ms |
29/07/10 |
14:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
365,3 Ko/sec |
29/07/10 |
15:30 |
|
upload : |
77,2 Ko/sec |
29/07/10 |
15:30 |
|
ping : |
62 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
56 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
594,8 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
upload : |
73,7 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
39 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
934,5 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
upload : |
85,6 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
40 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
2 678,6 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
upload : |
114,1 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
16 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
5 914,2 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
upload : |
413,1 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
18 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
768,9 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
upload : |
81,1 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
19 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
213,0 Ko/sec |
29/07/10 |
17:30 |
|
ping : |
17 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
2 214,4 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
upload : |
50,3 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
31 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
62,2 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
15,2 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
99 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
107,0 Ko/sec |
29/07/10 |
17:30 |
|
upload : |
16,4 Ko/sec |
29/07/10 |
17:30 |
|
ping : |
39 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
230,8 Ko/sec |
29/07/10 |
14:30 |
|
upload : |
15,7 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
49 ms |
29/07/10 |
15:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
622,0 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
upload : |
84,7 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
49 ms |
29/07/10 |
16:00 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
1 314,7 Ko/sec |
29/07/10 |
14:30 |
|
upload : |
96,2 Ko/sec |
29/07/10 |
14:30 |
|
ping : |
44 ms |
29/07/10 |
14:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
625,9 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
92,9 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
ping : |
35 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
1 202,4 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
101,9 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
29 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
5 791,7 Ko/sec |
29/07/10 |
15:00 |
|
upload : |
4 710,8 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
5 ms |
29/07/10 |
15:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
56 ms |
29/07/10 |
17:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
57 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
43 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
41 ms |
29/07/10 |
17:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
18 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
16 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
7 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
2 549,0 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
9 ms |
29/07/10 |
17:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
3 020,9 Ko/sec |
29/07/10 |
15:00 |
|
upload : |
113,6 Ko/sec |
29/07/10 |
15:00 |
|
ping : |
20 ms |
29/07/10 |
14:00 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
2 429,7 Ko/sec |
29/07/10 |
15:30 |
|
upload : |
113,2 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
15 ms |
29/07/10 |
16:00 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
2 707,5 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
upload : |
113,4 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
19 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
5 878,2 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
upload : |
457,2 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
17 ms |
29/07/10 |
15:00 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
128,0 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
59 ms |
29/07/10 |
17:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
127,7 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
upload : |
28,9 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
42 ms |
29/07/10 |
16:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
551,8 Ko/sec |
29/07/10 |
15:30 |
|
upload : |
58,7 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
42 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
804,6 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
106,2 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
ping : |
38 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
197,7 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
upload : |
202,2 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
19 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
61,7 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
16,0 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
ping : |
55 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
86,2 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
22,0 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
169 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
237,4 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
16,1 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
65 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
219,7 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
31,1 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
ping : |
45 ms |
29/07/10 |
14:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
630,7 Ko/sec |
29/07/10 |
14:30 |
|
upload : |
85,0 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
46 ms |
29/07/10 |
14:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
914,2 Ko/sec |
29/07/10 |
15:30 |
|
upload : |
84,6 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
44 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
8 583,9 Ko/sec |
29/07/10 |
15:30 |
|
upload : |
3 872,4 Ko/sec |
29/07/10 |
15:30 |
|
ping : |
2 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
53 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
121,8 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
upload : |
30,5 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
60 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
206,6 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
upload : |
14,4 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
77 ms |
29/07/10 |
16:00 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
797,6 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
upload : |
84,2 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
47 ms |
29/07/10 |
17:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
44,0 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
upload : |
14,7 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
56 ms |
29/07/10 |
15:00 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
102,9 Ko/sec |
29/07/10 |
14:00 |
|
upload : |
13,3 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
73 ms |
29/07/10 |
15:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
110,7 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
upload : |
28,5 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
86 ms |
29/07/10 |
15:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
202,0 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
102 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
197,4 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
upload : |
29,7 Ko/sec |
29/07/10 |
14:30 |
|
ping : |
65 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
597,7 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
75,7 Ko/sec |
29/07/10 |
17:00 |
|
ping : |
56 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
1 187,1 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
91,9 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
ping : |
40 ms |
29/07/10 |
14:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
2 400,9 Ko/sec |
29/07/10 |
15:30 |
|
upload : |
920,2 Ko/sec |
29/07/10 |
15:30 |
|
ping : |
9 ms |
29/07/10 |
15:30 |
|
|
| |
|
|
|
download : |
241,4 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
33,0 Ko/sec |
29/07/10 |
14:30 |
|
ping : |
47 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
748,4 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
71,8 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
ping : |
48 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|
|
| |
|
|
|
ping : |
58 ms |
29/07/10 |
16:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
436,1 Ko/sec |
29/07/10 |
17:30 |
|
upload : |
80,7 Ko/sec |
29/07/10 |
17:30 |
|
ping : |
17 ms |
29/07/10 |
17:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
ping : |
54 ms |
29/07/10 |
17:00 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
416,8 Ko/sec |
29/07/10 |
16:30 |
|
upload : |
79,9 Ko/sec |
29/07/10 |
17:30 |
|
ping : |
59 ms |
29/07/10 |
14:30 |
|
(recherche testeurs)
|
|
|
| |
|
|
|
download : |
662,2 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
upload : |
199,5 Ko/sec |
29/07/10 |
16:00 |
|
ping : |
45 ms |
29/07/10 |
16:30 |
|